Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3647 Esas 2022/8412 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Mahkeme verdiği kararda kısmen kabul etmiştir. Karara itiraz eden davacı vekilleri, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebepler nedeniyle kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak istekleri reddedilerek para cezasına çarptırılmışlardır. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uygulanmaktadır. Kararın düzeltme istemi reddedilmiş ve davacı vekillerine para cezası verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri HUMK'un 440. maddesi, HUMK'un 442. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi'dir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabulüne dair kararının davacılardan ... ve ... vekili ile Orman Genel Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.12.2021 tarihli ve 2021/11982 Esas, 2021/12120 Karar sayılı ilamı bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... ve... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... ve ... alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.