Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21670 Esas 2014/27937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21670
Karar No: 2014/27937
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21670 Esas 2014/27937 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalı ile ilgili kararın olmadığını ve ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmadığı için temyiz hakkı bulunmadığı yönünde karar vermiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun olduğu için davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve temyiz harcı ihbar olunan kişiye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Davanın tarafları arasında hüküm kurulması kuralı, müdahil olmayan kişilerin temyiz hakkının olmaması ilkesi.
21. Hukuk Dairesi         2014/21670 E.  ,  2014/27937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı ile ihbar olunan ... Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    A- Dava, 30.07.2006 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanarak %29,20 oranında sürekli işgöremezliğe maruz kalan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece, 37.839,74TL maddi, 20.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir,
    Somut olayda, 17.07.2014 tarihli kararı temyiz eden ..."nin dava kendisine ihbar olunan ilgili olduğu ve Mahkemece aleyhine olarak verilen bir kararın da bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Dava kendisine ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün ancak kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. İşbu davada ise ihbar olunan ..."nin aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz hakkı bulunmamakta olup temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
    B- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyizinin kapsamına göre, davalı ...vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ..."nin temyiz itirazının REDDİNE, davalı ...vekilinin temyiz itirazı yönünden ise usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ihbar olunan ..."ye iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 22/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara