Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16165 Esas 2012/1729 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16165 Esas 2012/1729 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16165
Karar No: 2012/1729
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16165 Esas 2012/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu Daire tarafından bozma kararı verildi. Düzeltme dilekçesiyle verilen talebin reddine karar verildi. Reddedilen talep, kararın düzeltme isteyen tarafa uygun olmaması sebebiyle oluşmuştur. Karar, usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Düzeltme isteğinin reddedilmesi kararı oybirliğiyle alınmış ve kanun gereği 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- Harçlar Yasası ve 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2011/16165 E. , 2012/1729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.06.2011 gün ve 2011/4093 - 7094 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.