Esas No: 2022/2505
Karar No: 2022/11825
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2505 Esas 2022/11825 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/2505 E. , 2022/11825 K.Özet:
Suç tarihi 06.02.2012 olan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuk, bu karar henüz kesinleşmeden 12.07.2012 tarihinde kaçakçılık suçu işlemiştir. Daha sonra ise önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek mahkemece hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 06.02.2012 tarihinden itibaren 5 yıl 4 ay süreyle asli dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve kaçak eşya müsadere edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu olarak nitelendirilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa - 13/1. madde
- 4733 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK - 66/1-e, 2 ve 67. maddeler
- 5320 sayılı Kanun - 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK - 321. madde
- 5271 sayılı CMK - 223/8. madde
- TCK - 54/4. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 06.02.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın ...'a tebliğ edilmeden 15.03.2012 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde suça sürüklenen çocuğun 12.07.2012 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise ... olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 06.02.2012 tarihli hükme yönelik ...'nun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki denetim süresi başlamadığından kesinleşmemiş karara dayanarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4ay olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 06.02.2012 tarihinden itibaren 5 yıl 4aylık yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.