Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6083 Esas 2022/8398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ve bir taraf arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyizi sonucu, Hukuk Dairesi kararı ile onanmıştır. Daha sonra davalı taraf, kararın düzeltilmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak yapılan incelemeler sonucu, düzeltme talebinin yerinde olmadığı ve kanun maddelerine uymadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, düzeltme talebi reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye kaydedilmiştir. Ayrıca, 168,30 TL peşin harç da red edilmiştir. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, detaylı bir şekilde açıklanmadığı için bir değerlendirme yapılamamıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440. maddesi ve 442. maddesi, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.10.2022 tarihli ve 2021/9720 Esas, 20225403 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.