Esas No: 2012/166
Karar No: 2012/1722
Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/166 Esas 2012/1722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, Dairemizin onama kararına rağmen davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 203 TL para cezası alınmıştır. Kararda ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. ve 442. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir.
6100 sayılı Yasa geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlükte bulunduğu tarihte işlemekte olan davalar hakkında uygulanacak hükümleri belirlerken, H.Y.U.Y.'nın 440. maddesi ise karar nedenlerinin gerekçeli kararda belirtilmesi gerektiğini düzenlemektedir. H.Y.U.Y.'nın 442. maddesi ise karar düzeltme isteği hakkında bilgi vermektedir.