Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3519 Esas 2022/8439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescil davasında davalı lehine karar verilmiş, bu karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Hukuk Dairesi tarafından kararın yerinde olduğu ve temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Hazine vekili tarafından karar düzeltme isteği yapılmış ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş ve harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. maddesi karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı halleri belirtirken, HUMK'un 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinin reddi halinde para cezasının alınacağını düzenlemektedir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.10.2021 tarihli ve 2021/12486 Esas, 2021/9962 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.