Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5629 Esas 2022/8449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacıların Kullanım Kadastrosunu reddeden Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, davacılar vekilinin temyiz başvurusu sonucu Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacıların kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve HUMK'un 440. maddesi uyarınca takdir edilen 660,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden davacılardan alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Ayrıca davacılardan alınan 168,30 TL peşin harç red harcına mahsubedilmiştir. Kararın alınması ise 25.10.2022'de oybirliğiyle gerçekleştirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi
- HUMK'un 442. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.05.2022 tarihli ve 2022/990 Esas, 2022/4995 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına ve davacılardan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.