Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32461 Esas 2013/32793 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32461 Esas 2013/32793 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32461
Karar No: 2013/32793

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32461 Esas 2013/32793 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, bir dava hakkında verilen bir önceki kararın temyiz edilmesi sonucunda bozulduğunu ve davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istendiğini belirtiyor. Ancak, karar düzeltme isteği usulün 440. maddesinde sayılan hiçbir nedenle uyumlu olmadığından reddediliyor ve avukata 220 Lira para cezası yükletiliyor.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Usul Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteklerinin hangi nedenlere dayanabileceğini düzenler.
- Usul Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteği reddedilirse, isteyene para cezası verilebileceğini belirtir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32461 E. , 2013/32793 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-.... vekili avukat aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/1373 2011/1196 sayılı hükmün Dairemizin 12.3.2013 tarih ve 26500-6086 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.