Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17036 Esas 2022/11850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında satışa arz etme veya satma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, özel bir etkin pişmanlık hükmü olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen suç nedeniyle uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunludur. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. ve 254. maddelerine eklenen düzenlemeleri içerir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma kurumunun uygulandığı hallerde hüküm verilmesi ve ceza infazının şekli ve koşullarını düzenler.
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/7. maddesi: Satışa arz etme veya satma suçu işleyen kişilerin cezasının indirilmesindeki koşulları belirtir.
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesi: Uzlaştırma kurumunun satışa arz etme veya satma suçu ile ilgili olarak uygulanabileceğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin bozulması durumunda, temyiz inceleme kararının gerekçelerini açıklayan yeni bir karar verilmesini öngörür.

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.08.2015 yerine 14.08.2013 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.