Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28174 Esas 2013/32776 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/28174
Karar No: 2013/32776

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28174 Esas 2013/32776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 1. ve 2. davacılar ile davalı arasındaki davada Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın, 1.7.2013 tarihli ve 9015-18102 sayılı Yargıtay ilamıyla onandığını belirtmiştir. Dava hakkında yapılacak herhangi bir düzeltmenin HUMK'nun 440. maddesi uyarınca reddedildiği ve 442. madde uyarınca 220.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletildiği ifade edilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, \"Kararda düzeltme istenebilecek sebepler\" başlığı altında düzeltme istenebilecek sebepleri sıralamaktadır. Bu maddede yer alan sebeplerden herhangi birisi olmadan düzeltme isteğinin reddedileceği belirtilmektedir.
HUMK'nun 442. maddesi ise \"Karar düzeltme isteminin reddi halinde verilecek karar\" başlığı altında karar düzeltme istemi reddedildiğinde yükletilecek para cezasını belirlemektedir. Bu maddeye göre, karar düzeltme isteği reddedilirse, 220.00 TL para cezası uygulanacaktır.
13. Hukuk Dairesi         2013/28174 E.  ,  2013/32776 K.

    "İçtihat Metni"



    1-... (kendi adına ve çocukları adına), 2-... vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.1.2012 tarih ve 46-16 sayılı hükmün Dairenin 1.7.2013 tarih ve 9015-18102 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara