Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28169 Esas 2013/32773 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28169 Esas 2013/32773 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/28169
Karar No: 2013/32773

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28169 Esas 2013/32773 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın içeriği belirtilmemiş ancak davada yer alan taraflar ve mahkeme bilgileri verilmiştir. Dava 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen hüküm Daire tarafından bozulmuştur. Davalı avukatı kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuş ancak usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun olmadığı gerekçesiyle başvuru reddedilmiş ve 442. madde hükmü gereği 220 TL para cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Usulün 440. maddesi: Karar düzeltme isteminde bulunulabilecek nedenlerin belirtilmiştir.
- Usulün 442. maddesi: Karar düzeltme isteminin reddedilmesi veya kabul edilmesi durumlarında yükümlülükler ve para cezaları belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/28169 E. , 2013/32773 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2012 gün ve 2010/249 2012/207 sayılı hükmün Dairemizin 10.07.2013 tarih ve 24053-19259 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.