Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1484 Esas 2015/915 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1484
Karar No: 2015/915
Karar Tarihi: 07.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1484 Esas 2015/915 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Bu karara itiraz eden sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Mahkeme kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle zararın giderilmesinde esas alınacak zararın kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararın dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hükmün belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesinde belirtilen \"kasıtlı suçtan mahkum olmama\" nesnel koşulunun bulunduğu, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c maddesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer nesnel koşullardan birinin de suçtan doğrudan herhangi bir zarar olmadığı olduğu belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/1484 E.  ,  2015/915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nun 231/6-a maddesinde gösterilen, "kasıtlı suçtan mahkum olmama" nesnel (objektif) koşulunun bulunduğu, aynı Yasanın 231/6-c maddesinde gösterilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin nesnel (objektif) koşullardan bir diğeri olan suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinde esas alınacak zararın, kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda sanığa yüklenen suçtan dolayı doğrudan herhangi bir zarar doğmadığı ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle takdiri indirim ile suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması sebebiyle erteleme hükümlerinin uygulandığı da gözetilerek, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" göz önünde bulundurularak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekirken "sanığın kişilik özellikleri gözönüne alındığında bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara