Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7990 Esas 2022/8480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7990
Karar No: 2022/8480
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7990 Esas 2022/8480 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kadastro tespitine itiraz mahiyetinde olup, davacı Hazine taşınmazın ham toprak vasfında olduğunu ve kayıp yitik kişilerden kaldığını ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Hazine'nin istinaf başvurusu da reddedilerek, karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir.
8. Hukuk Dairesi         2021/7990 E.  ,  2022/8480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
    İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro sırasında, ... ili ...., ilçesi ...., Köyü / Mahallesi çalışma alanında bulunan 132 ada 7 parsel sayılı 7021,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir.
    Davacı Hazine, taşınmazın ham toprak vasfında olduğunu ve kayıp yitik kişilerden kaldığını ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, 132 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı Hazinenin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara