Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/922 Esas 2012/8013 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/922 Esas 2012/8013 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/922
Karar No: 2012/8013
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/922 Esas 2012/8013 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davalının yasal süre içinde karar düzeltme isteği üzerine, verilen eşya alacağı davasına ilişkin kararın düzeltilmesine gerek olmadığını ve karar düzeltme isteyenden 200.00.-TL para cezasının alınmasına karar vermiştir. Kararda, davacıdan alınması gereken vekalet ücretinin yanlışlıkla davalıdan alındığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesidir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/922 E. , 2012/8013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar Dairemizin 20.10.2011 gün ve 6675-11245 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere hükmün 5.bendinde davalı yararına hükmedilen 1.100.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesi yerine sehven davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesinin yerinde her zaman düzeltilmesi mümkün yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 200.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.