Esas No: 2021/17070
Karar No: 2022/11846
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17070 Esas 2022/11846 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/17070 E. , 2022/11846 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi için başvuru yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereği suçun şikayete tabi olduğu belirlenmiştir. Samsung Elektronics Co. Ltd. vekilinin şikayeti üzerine açılan davada, marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak soruşturma yapılmıştır. Ancak, dosyada bulunan asıl vekâletnamede \"Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.\" kısıtlaması olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, marka sahibi firmanın yetkililerince verilen izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin dosyaya eklenerek denetim için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir. Kanun maddesi ise 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesidir ve suçun şikayete tabi olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan ... Elektronics Co. Ltd. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co. Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.