1-... 2-... 3-... 4-... 5-... vekili Avukat ... ile 1- ... 2-... vekili Avukat..... aralarındaki dava hakkında ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2010 tarih ve 592-532 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2012 tarih ve 2565-26302 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.


KARAR
Davacılar, murislerinin davalılardan satın aldığı ve davalıların dava dışı bankaya olan kredi borcu nedeniyle ipotekli taşınmaz hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip dolayısıyla, davalılar lehine murisleri tarafından yapılan 20.000 TL ödemenin halefiyete dayalı rücu ilkesi gereği, ödeme tarihi olan 17.08.1999 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın derdestlik ve zaman aşımı ve esastan reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkeme kararı, Dairemizin 22.11.2012 gün, 2012/12565 E., 2012/26302 K. sayılı ilamı ile onanmış, bu kez davalı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava, halefiyete dayalı rücu davası olup zaman aşımı süresi B.K."nun 125. maddesi uyarınca 10 yıldır. Rücu istemine konu ödeme tarihi, 17.08.1999 olup işbu dava tarihi ise 31.12.2009"dur. Yani 10 yıllık zaman aşımı süresi dolmuştur. Daha önce ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/171 E., 2009/462 K. sayılı dosyada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Açılmamış sayılma kararı ile söz konusu davanın bütün hüküm ve sonuçları ile birlikte ortadan kalkacağının tabii bulunmasına göre, zaman aşımının kesilmesi de söz konusu olmayacaktır. Bu nedenle davanın gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararının bu gerekçeyle
bozulması gerekirken sehven onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmış olduğundan Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Bu nedenle davalı ..."ın karar düzeltme isteminin KABULÜ ile Dairemizin 22.11.2012 gün, 2012/12565 E., 2012/26302 K. sayılı Onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.