Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33148 Esas 2013/32691 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33148 Esas 2013/32691 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/33148
Karar No: 2013/32691

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33148 Esas 2013/32691 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) arasındaki bir alacak davasında verilen kararın, davalı avukatının temyizi üzerine incelendiği ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda, davalıdan 99,60 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Bu kararın dayandığı kanun maddeleri tam olarak belirtilmese de, bir alacak davası olduğundan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 26.04.2006 tarihli ve 2005/9-804 E., 2006/329 K. sayılı kararında belirtilen Borçlar Kanunu'nun 115. maddesinin etkili olduğu düşünülebilir. Bu maddeye göre, borçlu ifa edemeyeceği bir borcu üstlenmişse, üstlendiği borçtan tamamen ya da kısmen kurtulmak için, alacaklıya kusurlarıyla orantılı bir tazminat ödemekle yükümlüdür.

13. Hukuk Dairesi 2013/33148 E. , 2013/32691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 99,60 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.