Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2985 Esas 2022/8562 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine temsilcisinin tapu iptali ve tescil davasına ilişkin mahkeme kararının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'ın onama kararı verdiği belirtilmiştir. Dava dosyası ve tutanaklar incelendiğinde, karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve hukukun gerektirdiği şekilde düzenlenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kanun olarak ise, HUMK'un 440. maddesi ile karar düzeltmeye uymayan halleri belirleyen 427 ila 454. maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince bu kanun maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Harçtan muaf olunduğundan Hazine'den harç alınmasına gerek yoktur.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.01.2022 tarihli ve 2021/8623 Esas, 2022/578 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.