Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6850 Esas 2022/8540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir tespite itiraza ilişkin davada, davanın reddine dair verilen kararın davacılar ve davalılar tarafından temyiz edilmesi sonucunda Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın düzeltme istemini reddetmiş ve istem sahibinden 660 TL para cezası alınmasına karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, HUMK'un 440. ve 442. maddeleridir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ve katılma yoluyla davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3492 Esas, 2022/3190 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.