Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5553 Esas 2022/8542 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Hukuk Dairesi tarafından verilen bir ilamla mahkeme kararı bozulmuştur. Davacı tarafın kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş, karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak hazineye irad kaydedilmesi ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararlaştırılmıştır. Karar düzeltilmesi istemeyi düzeltme kanununun 440. maddesine uymayacak şekilde reddeden mahkeme, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğuna dikkat çekmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.03.2022 tarihli ve 2021/14347 Esas, 2022/1934 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.