21. Hukuk Dairesi 2014/180 E. , 2014/27797 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumun 07/10/2010 tarihli işleminin yok sayılmasına ve iptal edilmesine, emekliliğinin iptal edilerek kesildiği tarihten itibaren devamına, yaşlılık maaşının yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davalı Kurumca iptal işlemi sonucu tahsil edilen 15.265.31.-TL"nin yasal faizi ile birlikte iadesine, iptal edilen emekliliğinden sonra Bağ-Kur"a ödenen primlerin ... Destek Primine çevrilmesine ve fazla miktarın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.