Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3953 Esas 2022/12148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önüne alınarak, suçtan doğrudan zarar görmeyen kişinin davaya katılma ve temyiz yetkisi olmadığı belirtilmiştir. Sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Sanık müdafii tarafından bildirilen adrese yapılan tebligatın bizzat sanığa tebliğ olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.