Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14335 Esas 2014/27763 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14335 Esas 2014/27763 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14335
Karar No: 2014/27763
Karar Tarihi: 18.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14335 Esas 2014/27763 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava dosyasındaki vekaletname eksikliği nedeniyle, davalı lehine verilen kararın temyiz süresi geçtikten sonra ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesine göre işlem yapılması gerektiği belirtilerek, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi, vekaletnamenin önemini vurgulayarak, vekilin yetkisizliği veya inkarı hallerinde dava veya karara devam edilebilmesi için öncelikle tarafların haberdar edilmesi ve eksikliğin giderilmesinin istenmesi gerektiğini düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/14335 E. , 2014/27763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Av. ... ile Av....’in davalı adına işlem yaptıkları ve Av. ...’ün süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli temyiz dilekçesinin ise Av.... tarafından imzalandığı, anılan vekiller adına davalı tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletnameler ibraz edilmez ise, yokluğunda aleyhine verilen kararın adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.