Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17443 Esas 2013/32619 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17443 Esas 2013/32619 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17443
Karar No: 2013/32619

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17443 Esas 2013/32619 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davası sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, temyiz eden kişiden 152,93 TL harç alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (Madde 51): Borçlu, borcunu ifa etmediği sürece, alacaklıya borcun faizi ile birlikte ödenmesinden sorumludur.
- Türk Medeni Kanunu (Madde 20): Kişinin hukuki hak ve ehliyeti doğumundan ölümüne kadar devam eder.
- Harçlar Kanunu (Madde 11): Yargılamalarda alınacak harçlar, ilgili tarifenin belirlediği tutarlara göre alınır.

13. Hukuk Dairesi 2013/17443 E. , 2013/32619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 152,93 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.