Esas No: 2022/2406
Karar No: 2022/12082
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2406 Esas 2022/12082 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/2406 E. , 2022/12082 K.Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla verilen beraat ve müsadere hükmünü temyiz edildi. İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları üzerine, sanığın savunmasının alındığı 15.11.2011 tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak; 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi, zamanaşımı süresi ve düşürülme ise TCK'nun 67/2-a ve 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri üzerinden gerçekleştirildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin 14.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi kurum vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 15.11.2011 tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-a ve 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.