Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4391 Esas 2022/12023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün temyiz edilmesi üzerine inceleme yaparak karar vermiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığına karar verilmiş ve bu nedenle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Katılanın temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, temyiz taleplerinin reddi ya da kabulü için uygulanması gereken hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müsaderesi istenen suç konusu eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.