Esas No: 2022/3379
Karar No: 2022/12069
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3379 Esas 2022/12069 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/3379 E. , 2022/12069 K.Özet:
Sanık, idaresindeki araçla gümrük kaçağı motorini ülkeye soktuğu gerekçesiyle yargılanmıştır. Hüküm gerekçesinde sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/1. ve 3/10 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilirken, hüküm fıkrasında ise aynı Kanunun 3/11-son yollamasıyla 3/5 maddelerinin uygulanması sonucu çelişkiye neden olunduğu tespit edilmiştir. Bu sebepten dolayı mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi: \"Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Eşyanın, gümrük kapıları dışından ülkeye sokulması halinde, verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılır.\"
- 5607 sayılı Kanunun 3/10 maddesi: \"Kaçakçılık suçundan mahkûmiyet alan kişiler, ilgili mevzuat hükümlerine göre bir yıl veya daha fazla süreyle mahkumiyetlerinin infaz edilmesi mümkün olan hallerde, gümrük idareleri tarafından verilecek taahhütnamesiyle ihraç edilmeleri halinde, ihraç edilmiş sayılır. İhraç edilen kişi, ihraç edildiği tarihten itibaren yurt dışına çıkmazsa, verilen taahhütnamenin yerine getirilmemesi halinde, verilecek ceza yarısından artırılmak suretiyle infaz edilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 3/11 maddesi: \"Bu maddede yer alan yedi yıl süreyle kalıcı yurt dışına çıkma, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan kişiler hakkında uygulanmaz.\"
- 5607 sayılı Kanunun 3/5 maddesi: \"Verilecek ceza, kaçırılan veya kaçırılmaya teşebbüs edilen eşyanın gümrük vergisi mükellefiyet bedeli üzerinden hesaplanan vergi tutarının yarısı kadar olup, bu tutar, Türk Lirası olarak hesaplanır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın idaresindeki araç ile Dilucu Gümrük Müdürlüğün'den ülkeye giriş yaptıktan sonra kolluk görevlileri tarafından ihbar üzerine Torunkışla piyade Hudut alayı yol ayrımında araç durdurularak yapılan aramada 350 litre muafiyet fazlası gümrük kaçağı motorin tespit edilmesinden ibaret somut olayda, eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca"Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Eşyanın, gümrük kapıları dışından ülkeye sokulması halinde, verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılır." şekildeki düzenlemenin ihlali niteliğinde olması ve hükmün gerekçe kısmında da sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/1., 3/10 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinden bahsedilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında aynı Kanunun 3/11-son yollamasıyla 3/5 maddesinin uygulanması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.