Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3251 Esas 2022/8589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Vakıf Üyeliğinin Ve Prim Miktarının Tespiti istemli davada, davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'ın onama kararı verdiği ancak davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddedildiği ve cezai işlem uygulandığı belirtiliyor. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte bulunduğu ve karar düzeltme istemi reddedilen kişiden takdiren 660 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedileceği belirtiliyor. Ayrıca, davalıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu yapılacağı ifade ediliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Üyeliğinin Ve Prim Miktarının Tespiti İstemli
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.02.2022 tarihli ve 2020/998 Esas, 2022/1508 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.