Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3463 Esas 2022/12121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işleyen sanıkların durumunu değerlendirmiştir. 5607 sayılı yasanın 5/2. fıkrasına kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulaması eklenmiştir. Ancak sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmamış ve ilanen tebligat yoluyla bilgilendirilmemişlerdir. Bu nedenle sanıkların yanlış bilgilendirilmesi nedeniyle hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Kararda, 5607 sayılı yasanın 5/2. fıkrasının detaylı olarak açıklamaları yer almıştır. Ayrıca, 7242 sayılı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi hakkında bilgiler de yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesinin "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" hükmünü içerdiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, soruşturma aşamasında kamu zararından haberi olmayan ve etkin pişmanlıktan faydalanma imkanı olduğu bildirilmeyen sanıklara Dairemizin 19.01.2021 tarih ve 2018/1880 Esas, 2021/192 Karar sayılı bozma ilamından sonra duruşma günü ile 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesindeki etkin pişmanlık ihtaratını içeren tebligatın bila-tebliğ iade edildiği ve tüm araştırmalara rağmen sanıkların adresinin tespit edilemediği anlaşılmakla, sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı da gözetilerek, ilanen tebligat yolu ile gümrüklenmiş değerin iki katını ödedikleri takdirde cezasının 1/2 oranında indirileceğinin bildirilip, sonucuna göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, sanıklara ilanen tebliğ yapılmadan ve yapılan tebligatta indirim oranı 1/3 olarak belirtilerek, sanıkların yanıltılması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.