Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28394 Esas 2022/12176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir davada verilen hükmü incelemiş ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkraya dayanarak etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğunu ve suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ödenmesi halinde cezada indirim yapılacağını belirtmiştir. Bunun yanı sıra, sanıkların hapis ve adli para cezası aldığı ve tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı halde mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesine karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve dosyanın ilgili yerleşim yerindeki mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve geçici 12. maddesi ile 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) Sanıklar hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK’nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanıkların cezasının TCK’nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesine, bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.