Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3488 Esas 2022/12144 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak sigara ve cep telefonu ticareti yaparak 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet ettiğini ve bu nedenle hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanığın etkin pişmanlık konusunda yanıltıldığını ve suçun gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında para ödemesi halinde ceza indirimi yapılması gerektiğinin ihtar edilmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas ilamı için yapılan uzlaştırma sarf giderinin de sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi ile 7242 sayılı yasanın 62. maddesine eklenen fıkraların uygulanması hakkında detaylı açıklamalar yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu 740 paket kaçak sigara ile 44 adet kaçak cep telefonu olduğu halde sanığa 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık için yapılan ihtaratta dava konusu cep telefonu sayısından fazla 58 adet cep telefonu için düzenlenmiş KEMT varakasındaki değerin ihtar edilmesi suretiyle sanığın yanıltılması,
2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların ve cep telefonlarının gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde ödenmesi halinde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılacağının ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın tekerrüre esas ilamı için yapılan uzlaştırma sarf giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.