Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4547 Esas 2022/12124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefetten verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurularını inceledi. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedildi. Malen sorumlunun temyiz talebi de reddedildi çünkü mahkemece katılma kararı verilmemişti. Sanıkların temyiz itirazları ise yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Sanıkların suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi. Sanıkların mahkumiyetine ilişkin son işlem olan 19.02.2012 tarihi itibarıyla asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümler bozuldu ve sanıkların davası düşürüldü. Suça konu olan eşyalar müsadere edildi. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 5271 sayılı CMK, 5607 sayılı Yasa, TCK'nun 54/4. ve 66/1-(e) maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II) Malen sorumlunun temyizi üzerine yapılan incelemede;
Malen sorumlunun usulüne uygun katılma talebinin bulunmadığı gibi mahkemece de katılmasına karar verilmediğinden, malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Sanıklar ... ve ... temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların mahkumiyetine ilişkin 19.02.2012 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 65 EK 744 plakalı aracın sahibine iadesine, üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.