Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14492 Esas 2012/1472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14492
Karar No: 2012/1472
Karar Tarihi: 8.02.20112

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14492 Esas 2012/1472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Hazine, kadastro sırasında çekişmeli taşınmazın davalı adına tesbit edildiğini ancak imar-ihya ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın tescil edilmesine karar vermiş, bu hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenmiştir. Bu nedenle yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: 3402 Sayılı Orman Kanunu'nun 4. ve 14. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2011/14492 E.  ,  2012/1472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... ilçesi ... köyü 107 ada 12 parsel sayılı 1471,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çayırlık niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına imar-ihya ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçlar yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 08/02/20112 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara