Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5215 Esas 2022/8791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Tapu İptali ve Tescil davasında yapılan yargılama sonunda verilen hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay tarafından bozulmuş olan kararda, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep eden davacıların taleplerinin reddedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda davaya açılmamış sayılması kararını veren Mahkeme, temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Karara göre, temyiz itirazları yerinde bulunmayıp ek karar ONANMIŞ, tarafların 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi de bahsedilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda verilen hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemece 06.06.2022 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiş, 06.06.2022 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "Davacılar vekilinin kararın kesinleştiği tarihten iki hafta geçtikten sonra kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği, Mahkemece süresi içerisinde taraflarca dava dosyanın gönderilmesi talep edilmediğinden 6100 sayılı HMK'nin 20/1. maddesinin son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde gönderme talebinin süre yönünden reddine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu" hususlarına değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemece 06.06.2022 tarihli ek kararla temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan 06.06.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.