Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5388 Esas 2022/8794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5388
Karar No: 2022/8794
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5388 Esas 2022/8794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kadastro mahkemesinde görülmüş ancak hüküm, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamında, davanın mülkiyet hakkına dayalı olduğu ve görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda, davanın usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Temyize gidilmiş ancak hüküm yerinde görülmüştür. Humk'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince, hükme karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Kararın alındığı tarih: 03.11.2022.
İlgili kanun maddeleri:
- Humk'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri. Bu maddeler, usul hükümlerine ilişkin nihai kararların sonuçlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirtmektedir.
8. Hukuk Dairesi         2022/5388 E.  ,  2022/8794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “davanın uygulama kadastrosuna yönelik olmayıp, mülkiyet hakkına dayalı olduğunun anlaşıldığı açıklanarak, Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma ilamı gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara