Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4083 Esas 2022/12239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyemeyeceğini ileri sürerek suçlamayı kabul etmedi. Ancak, suçun 2013'te yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı ve suç tarihinde yürürlükte olan yasaların belirlenmesi gerekirken karma uygulama ile ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Mahkumiyete karar verilen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereğince hapis cezası ertelenmiş olsa da, aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Detaylar için, yasa maddeleri 3/5, 3/10, 3/22 ve 3/18-son cümle açıklamaları ile ilgili bilgi alınabilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, talimat Mahkemesince tespit edilen savunmasında, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyebilecek durumunun bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi bakımından bozma talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18- son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.