Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3815 Esas 2022/8806 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine vekili tarafından açılan tespite itiraz davasında, mahkeme tarafından verilen davanın reddine dair karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Hazine vekili ise kararın düzeltilmesi istemiştir. Ancak dosya incelendiğinde, düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilecektir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan, bu maddeler uyarınca işlem yapılacaktır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.03.2022 tarihli ve 2021/3410 Esas, 2022/2179 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.