Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31873 Esas 2013/32498 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31873 Esas 2013/32498 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/31873
Karar No: 2013/32498

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31873 Esas 2013/32498 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı avukatın temyiz başvurusu ile ilgili olarak, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen gönderme kararı mahiyetinde olduğu ve gönderme kararlarının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Peşin alınan harç istendiği takdirde iade edilmesi kararlaştırılmıştır. HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK’nun 440/III-2 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2013/31873 E. , 2013/32498 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Madencilik Enerji Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.01.2012 gün ve 33-49 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Asliye Hukuk Mahkemesine iş mahkemesi sıfatıyla açılan davaya bakan ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin, olayda ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik ve dosyanın ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği karar gönderme kararı mahiyetinde olup, gönderme kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.