Esas No: 2022/6141
Karar No: 2022/8760
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6141 Esas 2022/8760 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/6141 E. , 2022/8760 K.Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar kısmen kabul edilmiştir. Davalılar tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu, Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma kararına rağmen, davacı tarafın karar düzeltme istemi kabul edilmemiştir. Karar düzeltme istemine uymayan Mahkeme kararına karşı, takdir edilen 660,00 TL para cezası ile davacıdan alınan 168,30 TL peşin harç, red harcına mahsup edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK'un 440., 442. ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... vekili, müdahil davacı ... Köyü Tüzelkişiliği ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 08.02.2022 tarihli ve 2021/5523 Esas, 2022/886 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davacıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.