Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10188 Esas 2022/8774 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı asıl dosya davacısı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez asıl dosya davacısı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl davada davacı Hazine vekili dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği tapusuz taşınmazın Hazine adına tescili isteminde bulunmuş ve ... asıl davaya müdahale talebinde bulunarak aynı zamanda aynı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmış ve bahsi geçen davanın eldeki dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Devam eden yargılama sırasında dava konusu taşınmaza ilişkin malik hanesi açık bırakılarak tespit tutanağı düzenlenmiş ve tutanak kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Kadastro sırasında, ... İli ...., İlçesi .....,Mahallesi çalışma alanında bulunan 3989 parsel sayılı taşınmaz malik hanesi (mahkemece belirlenmek üzere) boş bırakılarak tespit edilmiştir.
Mahkemece, ana dosya davacısı Hazinenin davasının reddine; ana dosya asli müdahili ve birleşen 2007/261 Esas sayılı dosya davacısı ...'ın davasının kabulü ile dava konusu ... İli ... İlçesi ..../...., Mahallesi Ara.... Mevkii 3989 parselin davacı ... adına bahçe vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, asıl dosya davacısı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine dair verilen karar asıl dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.