Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3898 Esas 2022/12140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, katılan idare vekili tarafından temyiz edilmiştir; Ancak bu itiraz reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak sanığın temyiz talebi üzerine, yasa gereği ceza hükümlerinin uygulaması hatalı yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararı bozan Yasa maddeleri ise şunlardır:
1. 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi, 3/5 ve 3/10. madde ve fıkraları
2. 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
3. 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
4. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
5. 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
6. 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
Karar oy birliğiyle alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II.Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.