Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6730 Esas 2022/8848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen uygulama kadastrosuna itiraz davası sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş; hükme karşı davalı ..., Hazine ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf isteminin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b/1 maddesi gereğince esastan reddine, davalı ... ve Maliye Hâzinesi vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 355 ve 353/(1)-b/2 maddesi gereğince kabulüne karar verilmiş Hazine ve Kadastro Müdürlüğünün temyizi üzerine Dairemizin 29.06.2022 tarihli ve 2021-5055 Esas, 2022-6351 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
K A R A R
Davalı ... vekili tarafından 05.09.2022 tarihli dilekçe ile karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı Kanun'a 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından karar düzeltme isteminde bulunamaz.
Diğer yandan davalı ... vekiline Bölge Adliye Mahkemesi kararı 09.06.2020 tarihinde elektronik tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olmasına rağmen süresinde temyiz yoluna başvurulmamıştır. Temyize başvurmayan tarafın karar düzeltme yoluna başvurma hakkı da yoktur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.