Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8804 Esas 2022/8890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, bir taşınmazın orman sayılan yerlerden olmasına rağmen orman sınırları dışında bırakılması ve tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemidir. Davacı İdare, Kadastro Mahkemesinde açtığı davada istemiş ve önceki hükümde davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtayın bozma ilamı doğrultusunda dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440/I maddesi gereğince karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca bu davadan harç alınmayacağı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ... İdaresi, ...., İlçesi ...., Köyü 367 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olmasına rağmen yörede yapılan orman kadastrosuna orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, taşınmazın orman sınırları içine alınmasına ve tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi Kadastro Mahkemesinde istemiyle dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince verilen, davanın reddine ilişkin önceki hüküm, Yargıtayca; “Orman kadastrosuna itiraz davasının kadastro mahkemesinde görülmesi ancak tapu iptali ve tescil talebi yönünden genel mahkemelere görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Kadastro Mahkemesi tarafından bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.