MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında 26.03.2012 tarihinde imzalanan Kaptan Pilot Hizmet Sözleşmesi ile davalı, davacı şirket nezdinde kaptan pilot olarak işe başladığını, sözleşmenin 09/04/2012 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, sözleşmenin 3 yıl süre ile yürürlükte kalacağının taraflarca hüküm altına alındığını, taraflar arasında imzalanan Kaptan Pilot Hizmet Sözleşmesinin davalı tarafından 12 Haziran 2012 tarihinde haklı bir neden olmaksızın tek taraflı olarak fesih edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 50.000TL cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, duruşma gününden önce İş Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin usulden reddine, talep halinde dosyanın ... İş Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşme gereğince, davalının davacı şirkette kaptan pilot olarak çalıştığı ihtilafsızdır. Davacı sözleşmenin davalı tarafça haksız feshedildiği gerekçesi ile eldeki davayı açmıştır. 4857 sayılı İş Kanununun 4.maddesinde, bu kanun hükümlerinin uygulanmadığı işler ve iş ilişkileri sayılmış olup, havacılığın bütün yer tesislerinde yürütülen işler hariç olmak üzere hava taşıma işlerinde bu kanun hükümlerinin uygulanmayacağı kabul edilmiştir. Şu halde bu davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece, işin esasına girilerek, taraf delilleri toplanıp sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde dava dilekçesinin görev yönünüden reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.