Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6096 Esas 2022/12310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6096
Karar No: 2022/12310
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6096 Esas 2022/12310 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Temyiz talepleri incelenirken, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılmasının geçersiz olduğu belirtilmiş ve temyize hak verilmemiş. Ancak Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görmüş olduğu belirtilerek, temyiz hakkının bulunduğu kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi ve 223/8. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri. Yukarıdaki bilgilerin HTML etiketi kullanılmadan özetlenmesi istenmiş.
7. Ceza Dairesi         2022/6096 E.  ,  2022/12310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
    II) 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi olan 20/11/2009 tarihi itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, suçtan zarar gören EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara