Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4126 Esas 2022/8824 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptal ve tescil davasında, davacının talebinin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın düzeltilme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemine uymayan davacıya, HUMK'un 442. maddesi uyarınca 660 TL para cezası verilmesine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlüktedir ve Orman İdaresinden harç alınmaması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil, Müdahalenin Önlenmesi, Kal

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekiil tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 08.02.2022 tarihli ve 2021/8535 Esas, 2022/842 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.