Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/446 Esas 2012/1400 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/446
Karar No: 2012/1400
Karar Tarihi: 08.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/446 Esas 2012/1400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkemenin verdiği tapu iptali ve tescil davası hükmü, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu kapsamda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Yargılama Usulü Yasası'nın 440. ve 442. maddeleri
- Harçlar Yasası
20. Hukuk Dairesi         2012/446 E.  ,  2012/1400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.09.2011 gün ve 2011/9526 - 9680 sayılı ilamıyla onama karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara