Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4498 Esas 2022/12258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamında cezalandırılmasına karar veren yerel mahkeme hükmünü temyiz ediyor. Dosyadaki bilirkişi raporu ve yasal düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda, sanığın etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı devlet hazinesine ödemesi halinde, cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği hükmediliyor. Ancak yerel mahkeme bu hususu sanığa bildirmediği için, karar yasaya aykırı bulunarak bozuluyor. Kararda 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesi açıklayıcı bir şekilde anlatılıyor. Karar oy birliğiyle alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması halinde kovuşturma evresinde hakim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı ve dosyadaki bilirkişi raporunda CİF değerin KEMT varakasına göre sanığın daha lehine olduğu cihetle, suça konu eşyanın bilirkişi tarafından tespit edilen 6.880,84 TL olan gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının hesaplanarak, verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.