Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4484 Esas 2022/12338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine, sanığın bir suçtan dolayı etkin pişmanlık göstermesinin hüküm altına alındığı hükmün yanlış değerlendirildiğine karar verdi. 7242 sayılı Yasa'ya göre, suçun işlendiği tarihe göre, sanık eşyasın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar bir para ödeyerek cezalarından indirim yapabilecektir. Bu indirim, soruşturma evresinde yapılan ihtar sonrası yarı oranında, kovuşturma evresinde yapılan ihtar sonrası ise üçte bir oranında yapılacaktır. Kararda, sanığın bu haklarından haberdar edilmediği ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak da, 7242 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında;
Sanığa yapılan tebligat yoluyla bildirilen etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.